想要玩好德州撲克就得學會讀牌。

讀牌就是利用之前收集的線索去判定對手遊戲的起手牌的范圍。為了做到這一點，你必須問自己幾個問題，這些問題可以縮小對手起手牌的範圍。

1. 他是什麼風格？我看到的上一手他是什麼牌？

2. 結合他翻牌前的行動來看他可能持有的起手牌是什麼？

3. 結合翻牌後的行動來看他可能持有的起手牌是什麼？

4. 結合位置，他的位置他可能持有的起手牌是什麼？

5. 他怎麼看待我？他知道我喜歡玩什麼牌？他會棄掉什麼牌？

6. 受尚未行動的玩家影響，他可能持有有麼牌？

7. 他的水平高於還是低於這個級別？這對他選擇起手牌有何影響？

你能問出越多類似這樣的問題，你的答案就越清晰，你就越有可能把對手的起手牌範圍縮小到一個很小的程度。在一些特殊的牌例中，優秀的牌手甚至能精確知道對手的底牌。

由於牌手們在大部分時間是根據邏輯來玩牌。所以你可以根據以往觀察得到的數據來判定他的起手牌範圍。

不得不這樣說，讀牌是種藝術。你可以通過練習來提高。但是很多時候你也僅僅能將對手的底牌範圍縮小到一定的程度，這已經相當不錯了。但是有時對手完全是毫無規律地憑直覺玩牌，這時你就被完全的欺騙了。這就是德州撲克。

讓我們來看個實際的牌例。這是Mike Sexton和Phil Gordon 在

NBC的PAD( Poker After Dark )節目中的一手牌。

每周的PAD節目都是一個六人的小型錦標賽。

一共分為五集，附帶一個匯總集。由於初始盲注很小而且增長的很慢，所以開始幾天的比賽有點類似現金桌遊戲。很多底牌被展示出來，比賽的水平很高，在深籌碼撲克遊戲中非常有教學意義。

這手牌發生的時候盲注¥150/¥300 的時候。Mike和Phil都有¥20,000,不到70個大盲注的籌碼。這不是真正意義上的深籌碼， 但是也足夠的多了。Mike在莊家位置，Phil在大盲注。

有必要介紹一下兩位玩家的風格。Mike是個緊凶玩家，當他行動時，他的牌非常強。Phil也是個緊凶玩家但是相對於 Mike來說，Phil有時候喜歡詐唬。迄今為止，他偷得了幾個底池，但是由於他 的下注沒人跟注，而且他玩的也不很多，其他人還沒有開始懷疑。Howard Lederer,在第一個位置棄牌。第二位置的Chad Brown 棄牌。斷口位置Gabe Kaplan也棄牌。

這時候Mike在莊家位置上拿到♦Q♥Q。

他加注到¥800。後面只有兩個玩家，他拿到很好的牌。小盲注的Michael Konik棄牌。Phil在大盲注看到

了自己的♠J♦J，這手牌明顯是不能棄牌的。

儘管Mike打的很緊，現在就認為他有一手大於♠J♦J的對子是為時過早的。由於大家打的都很緊，Mike也可能用其他任何對子加注，也可能是兩張大牌，這些牌對♠J♦J來說都有些輕微的弱勢。他的位置在莊家位置也可能用T9這樣的牌加注。考慮到他的風格，他也絕不會什麼都沒有的。另外，他的加注很小，給了Phil 大約 2.5: 1 的底池比例，似乎說明Mike不介意跟注，這些都說明他有一手合理的牌。

那麼Phil應該再加注嗎？這樣玩沒什麼錯。很多牌手都會這樣選擇。因為翻牌後沒有位置，現在拿下底池也不錯。另外，翻牌要是有比J大的牌，在沒有位置的時候，真的很難玩好。
 

但是Phil選擇了跟注。有這麼兩個好處：

1、 跟注保持小底池。這手牌還沒有強到必須建立個大底池的地步。

2、 跟注可以隱藏牌力，使他的牌很難被讀出來，如果翻牌是 AJx(x是張小牌）他可以贏一個大的，甚至對手所有的籌碼。

Phil的跟注也是完全合理的。底池¥1,750。
 

翻牌是♣A♣K♠4。

Phil第一個行動。這個翻牌真不怎麼樣。如果Mike用兩個大張甚至一個大張在玩，他都可能擊中了。Phil明智的過牌了。

Mike看到翻牌的反應和Phil 一樣。Phil可能用Ax在翻牌前跟注，也可能是KJ(KQ不太可能，因為Mike 有2個Q，而KT很弱，而且對於一個緊凶玩家來說在沒有位置的時候玩KT也非常的麻煩)當然 Phil也可能用一個小對子在跟注，只有這樣，Mike才是領先的。但是仍然沒有理由下注。弱的牌就跑了，好的牌能跟注，所以下注不能盈利。一個好辦法就是等待，利用位置優勢看在轉牌能不能得到更多信息。
 

底池仍然然是¥1,750。

轉牌是♣6，3張梅花在桌面了。

從Phil的角度來看，有一點點的改變了。牌面三張梅花，有更多的組合可以打敗他，比如 T♣9♣或者 9♣8♣。但是考慮到梅花AK在桌面上，而Mike是翻牌前加注的，因此，有些組合也可以被排除。但是Phil仍然沒有理由下注，Mike的第一次的過牌可能是拿著AA或者KK在誘捕，他不可能棄牌，所以Phil繼續過牌。

Mike現在有了些信息了。他看到Phil過牌了兩次，看到3張梅花在桌面上。第三張梅花可是個重大關切的問題。A♣和K♣已經在桌面上了，那麼 Phil 在翻牌前拿著什麼樣的梅花跟注莊家的加注呢？可能是Q♣J♣也可能是J♣T♣。只有非常少的好手才能拿著兩個小梅花連張跟注的，因為這樣的牌只有在多人底池才能玩好。

Phil也可能只有一個梅花，可能在做一個梅花的聽牌，那麼現在要下注嗎？

Mike認為現在不能下注，理由有兩點：

1、 如果Phil有A或者K，他能跟注，那麼下注就是拿著差牌往底池中放錢；

2、 如果Phil是個中等對子，他可能不會跟注我的下注，但他可能在河牌跟注。

那為什麼Phil能在河牌跟注，而轉牌不跟注呢？在另外一手 牌中，Phil相信他可能已經輸了，但是好的底池比例誘惑他去抓詐 唬。如果Mike在轉牌下注，那麼Phil看到的底池比例是假的，因為在轉牌Mike很可能再來個下注。如果Mike在河牌下注，Phil 跟注就結朿這手牌了，他可以僅僅因為底池比例合適而跟注。

所以Mike繼續過牌，玩的真棒。

河牌是♦6。

對兩位玩家來說，什麼都沒有改變，非常少的帶6的牌能在翻牌前跟注一個莊家的加注，除非是66，那樣的話也只不過是三 6 變成了四條6，什麼都沒有改變。

Phil還是第一個行動，他仍然沒有優勢。如果Phil下注，Mike要是有贏牌的話最起碼是個跟注。他也有可能用同花加注，雖然看起來他不像有的樣子。他也可能用AK或者AQ加注，儘管跟注的話才像是AK/AQ什麼的。

如果Mike的牌不好，比如說是88/99/TT這些牌，他也可能跟注為了抓詐唬，Phil能贏點錢。但是Phil必須平衡他的得失，也就是說如果Mike是好牌，他跟注或者加注的話，Phil 有可能輸錢。因此Phil 正確的認識到他這手牌的價值僅僅只能贏詐唬的牌，所以Phil繼續過牌。

Mike現在有很多的信息了。

1、 Phil在翻牌前跟注了Mike在莊家位置下注，他的起手牌範圍可能很廣。但是從根本上說Phil在深籌碼桌上是個保守的玩家，而且他沒有位置優勢，因此他不會什麼都沒有。

2、 他不太可能是同花，因為梅花AK在桌面上，他不是用最大的梅花連張跟注的。兩人單挑用小梅花連張跟注也是個壞的舉動。如果他擊中了同花，他應該在河牌下注，否則他就錯過了最後的多贏錢的機會了。所以他不應該是梅花同花。

3、 那麼他有A 嗎？假設他有個好A，比如AK、AQ甚至 AJ，他都可能在翻牌前加注。但是他沒有這麼做。那麼他可能有個中等的A或者小點的A (指邊牌小）他翻牌後沒有加注，可能是他的頂對帶個弱邊牌不希望看到大的底池。但是他轉牌也過牌了，如果他是 A，他應該下注以阻止單個梅花的聽牌。因此轉牌的過牌使他有A的可能性也很小了。河牌的時候，由於莊家位置的Mike也就是他自己在前面也是兩個過牌，而Phil仍然過牌，因此他基本上沒有 A。

4、 他有K嗎？有可能。但是帶K的組合不是很多。由於這手牌中他沒有一次下注，因此AK和KK的可能性很小。KQ 也不太可肯這，因為Mike自己手裡就有2個Q。KJ有可能，翻牌前可以跟注，然後一直過牌，KT 有點可能但是不大，KT也可以開始跟注然後一直過牌。比KT再差的牌？你很難想像一個緊手還沒有位置，能用那樣的牌玩。

5、 他是個對子？基本是了。從J開始往下的對子都可以在開始的時候跟注（雖然一個緊手也許在沒有位置的情況下會棄掉22-44 的對子），翻牌不好，對子應該過牌，而Phil就是一直過牌。他不是對子6，因為他河牌沒有主動下注。

6、 那麼Phil會用對子跟注我的加注嗎？如果底池比例不錯的話，他會的。因為Mike在翻牌後在轉牌也是過牌，Phil可以假設Mike也是個對子。他會跟注，而Mike拿著最好的對子，他能贏。

德州撲克，現在Phil很可能是拿著一個小對子，還有些可能是KJ或者KT，當給予一個好的底池比例的時候，這些牌都可以跟注這個溫柔的下注的。因此Mike下注¥700，Phil 大約有2.5:1 的底池比例。Phil可能面對一個小對子也可能是Mike詐唬，這個底池比例非常誘惑，所以Phil跟注了，Mike贏了。兩個人玩的都很好。